אלבר שרותי מימונית בע"מ נ' בוים ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית מיום 6.2.11 ע"ס 1,839 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 25.5.09.

נערכה אתמול בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות מטעם התובעת ומטעם הנתבעים 1+2 (הנתבעת 3 לא העידה כל עד מטעמה).

אין חולק בין כל הצדדים כי התובעת זכאית לפיצוי מלא בגין נזקיה בתאונה, והמחלוקת הינה רק בשאלת זהות הנהג ברכב המזיק, בשים לב לכך שהרכב המזיק נרכש בסמוך למועד התאונה ע"י הנתבע 1 מהנתבעת 3 וקיימת מחלוקת בין הנתבעים לבין עצמם לגבי השאלה מתי הרכב נמסר פיסית לחזקתו של הנתבע 1.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

למרות סימני שאלה מסוימים שעולים לגבי גרסת הנתבעים 1+2 ובעיקר מאחר שהנתבעת 3 לא הציגה כל עדות מתבקשת מטעמה, הן כדי לבסס את טענתה שלה והן כדי לסתור את טענת הנתבעים 1+2, מצאתי לפטור לחלוטין מחבות את הנתבעים 1+2 ולחייב את הנתבעת 3 בלבד.

כנגד הנתבעים 1+2 התביעה נדחית אפוא, ללא צו להוצאות.

הנתבעת 3 תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

סך של 1,839 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 6.2.11 ועד יום התשלום המלא בפועל.

סך של 355 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 6.2.11 ועד יום התשלום המלא בפועל.

סך של 450 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.

סך של 1,250 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

המזכירות תשלח את פסה"ד לכל הצדדים.

ניתן היום, ב' אייר תשע"ד, 02 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: